Qualcomm Snapdragon X Elite : des progrès sous Linux, mais derrière AMD et Intel

Les portables équipés du Qualcomm Snapdragon X Elite funchent plus vite et plus stable sous Ubuntu grâce aux dernières ISO Concept et à un firmware rafraîchi. Pourtant, les benchmarks publiés par Michael Larabel montrent un écart encore marqué avec les références actuelles du marché : les AMD Ryzen AI 300 et Intel Core Ultra.

Des gains notables, mais pas suffisants

Autonomie en hausse, latence réduite, prise en charge Wi-Fi 6E quasi complète… le Snapdragon X Elite s’est assagi. En compilation parallèle ou en transcodage vidéo, il devient enfin utilisable au quotidien. Reste que dès qu’on passe à des charges mixtes (WebAssembly, AI on-device, jeux open-source), il cède 15 à 30 % de performance brute face à un Ryzen 9 AI HX 370 ou un Core Ultra 9 185H.

Pourquoi ce retard ?

Deux freins principalux : le support GPU Adreno encore jeune (driver open-source « freedreno » en cours de stabilisation) et une latence mémoire moins agressive que sur les puces x86 modernes. Qualcomm promet des mises à jour mensuelles ; il faudra sans doute attendre le noyau 6.12 et Mesa 24.3 pour avoir une vraie parité.

À qui s’adresse le Snapdragon X Elite aujourd’hui ?

  • Développeurs ARM cherchant une station de travail unplugged
  • Testeurs d’applications mobiles sous virtualisation
  • Curieux de Linux on ARM prêts à tolérer quelques compromis

Pour les gamers, créateurs 3D ou data-scientist, les AMD Ryzen AI 300 et Intel Core Ultra conservent l’avantage.

Conclusion : le Snapdragon X Elite franchit une étape importante, mais la course au « tout ARM » sur Linux n’est pas encore gagnée. Suivez les prochaines itérations de firmware et la maturation des drivers avant de sauter le pas. Et vous, seriez-vous prêt à troquer x86 contre ARM pour un usage pro ? Partagez votre avis en commentaire !

Subscribe to jmarc

Don’t miss out on the latest issues. Sign up now to get access to the library of members-only issues.
jamie@example.com
Subscribe